Costos y beneficios de vivir agrupados
Palabras clave:
vida social, competencia, depredación, selección natural, vida en solitarioResumen
La vida en grupo ocurre cuando más de dos animales, generalmente de la misma especie, permanecen juntos para moverse y sincronizar sus actividades. A pesar de que la actividad sexual es la finalidad de agruparse, el hecho de formar sociedades genera comunicación y tendencias cooperativas. Esta práctica es clave en la vida de muchos animales y juega un papel esencial en el desarrollo de ciertas conductas tales como: el establecimiento de jerarquías, defensa de territorio, depredación, selección de pareja, búsqueda de alimento, las conductas de agresión y la competencia. La vida en grupo debe estar dirigida al crecimiento de los integrantes de la sociedad sostenido gracias a la dinámica de los costos y los beneficios. En la vida en grupo los beneficios de la asociación tienen que ser mayores que los costos, esto es, a un organismo le debe ser ventajoso agruparse en términos de adecuación.
Citas
Laura Aquiloni y Elena Tricarico, Social recognition in invertebrates: the knowns and the unknowns, Springer, Cham, 2015, http://bit.ly/2zfrTOb
Valerie Lipetz y Marc Bekoff, “Group size and vigilance in pronghorns”, Zeitschrift fiir Tierpsychologie, núm 58, 1982, pp. 203-216, DOI: http://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1982.tb00318.x
Melanie McClure, Lisanne Morcos y Emma Despland, “Collective choice of a higher-protein food source by gregarious caterpillars occurs through differences in exploration”, Behavioral Ecology, núm. 141, 2012, pp. 113-118, DOI: https://doi.org/10.1093/beheco/ars141
Erik Molvar y Terry Bowyer, “Costs and benefits of group living in a recently social ungulate: the alaskan moose”, Journal of Mammalogy, núm. 3, 1994, pp. 621-630, http://bit.ly/2hdnsfM, DOI: http://doi.org/10.2307/1382509
Sara Shettleworth, Cognition, evolution and behavior, Oxford University Press, Nueva York, 2010, http://bit.ly/2AngCJF
Ernst Reese, “Behavioral adaptations of intertidal hermit crabs”, American Zoology, núm. 9, 1969, pp. 343-355, http://bit.ly/2AlYM9O, DOI: https://doi.org/10.1093/icb/9.2.343
Mark Briffa y Robert Elwood, “Motivational change during shell fights in the hermit crab Pagurus bernhardus”, Animal Behaviour, núm. 62, 2001, pp. 505-510, DOI: https://doi.org/10.1006/anbe.2001.1764
Francesca Gherardi, “Fighting behavior in hermit crabs: the combined effect of resource-holding potential and resource value in Pagurus longicarpus”, Behavioral Ecology and Sociobiology, núm. 59, 2006, pp. 500-510, DOI: https://doi.org/10.1007/s00265-005-0074-z
Seán Basquill y James Grant, “An increase in habitat complexity reduces aggression and monopolization of food by zebra fish (Danio rerio)”, Canadian Journal of Zoology, núm. 76, 1998, pp. 770-772, DOI: https://doi.org/10.1139/z97-232
David Clayton, “Why mudskippers build walls”, Behaviour, núm. 102, 1987, pp. 185-195, DOI: https://doi.org/10.1163/156853986X00117
Daniel Fortin, Mark Boyce, Evelyn Merrill y John Fryxell, “Foraging costs of vigilance in large mammalian herbivores”, Oikos, núm. 107, 2004, pp. 172-180, DOI: https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2004.12976.x
Oliver Pays, Peter Jarman, Patrice Loisel y Jean-François Gerard, “Coordination, independence or synchronization of individual vigilance in the eastern grey kangaroo?”, Animal Behaviour, núm.73, 2007, pp. 595-604, DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2006.06.007
Luca Cavalli-Sforza y Marcus Feldman, Cultural transmission and evolution: a quantitative approach, Princeton University Press, Nueva Jersey, 1981, http://bit.ly/2hg4VQ2
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, con base en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones para contribuir a un mayor intercambio global de conocimientos. Se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
