Discurso, poder e instituciones
Resumen
El panorama general de los vínculos entre el discurso, el poder y las instituciones, cómo se relacionan y por qué es importante entender estas relaciones, es analizado en este artículo. El autor propone una definición de discurso a partir de su estructura, y explica por qué debe considerarse en el ámbito social. Asimismo se describe la institución como parte de un proceso cognitivo de las personas y su organización. Además, se describe el poder como una capacidad y una práctica asimétrica. Por último, se vinculan estos tres aspectos y se estudia el discurso como forma de ejercer el poder y que, ligado a las instituciones, se vuelve político inevitablemente. Sin embargo, además de funcionar en el ejercicio de poder, el discurso es analizado como herramienta para advertir estructuras hegemónicas e ideológicas de las instituciones.
Citas
Alejandro García, Arturo Lara y Eunice Taboada, “La coordinación híbrida desde las perspectivas de Williamson y Nooteboom”, Análisis Económico, vol. XIX, núm. 40, 2004, p. 114.
Cynthia Meersohn, “Introducción a Teun A. van Dijk: análisis del discurso”, Cinta de Moebio, núm. 24, diciembre de 2005.
David Knights y Darren McCabe, “‘Are there no limits to authority?’: TQM and organizational power”, Organization Studies, vol. 20, núm. 2, marzo de 1999, pp. 197-224.
Derek Edwards, “Discourse, cognition and social practices: the rich surface of language and social interaction”, Discourse Studies, vol. 8, núm. 1, febrero de 2006, pp. 41-49.
Douglas North, “Desempeño económico en el transcurso de los años”, Temas de Management, vol. IV, noviembre de 2006, pp. 16-24.
Douglas North, “El desempeño económico a lo largo del tiempo”, Trimestre Económico, vol. LXI (4), núm. 244, 1994, pp. 567-583;
Douglas North, “La evolución histórica de las formas de gobierno”, Revista de Economía Institucional, núm. 2, 2000, pp. 133-148.
Douglas North, “La nueva economía institucional”, Revista Libertas, núm. 12, mayo de 1990.
Eunice Taboada y Alejandro García, “Teoría cognitiva de la empresa”, Id@s Concyteg, vol. 58, núm. 5, abril de 2010, p. 340.
Gabriel Paullada, Aproximaciones a la relación subjetividad y poder, UAM-X, México DF, 1995.
Geoffrey Hodgson, “La ubicuidad de los hábitos y las reglas”, Revista de Economía Institucional, núm. 3, 2000, p. 28.
Geoffrey Hodgson, “The approach of institutional economics”, Journal of Economic Literature, vol. 36, marzo de 1998, pp. 32-33, 68.
Manuel Medina, “Reflexiones sobre el discurso desde una perspectiva integradora”, Perspectivas Docentes, núm. 28, 2004, pp. 5-13.
Margarita Baz, “Enigmas de la subjetividad y análisis del discurso”, Versión. Estudios de Comunicación y Política: Etnografía y Comunicación, núm. 4, abril de 1994, http://bit.ly/1kB9EFz, consultado en marzo de 2014.
Teun A. van Dijk, “Análisis del discurso ideológico”, Versión. Estudios de Comunicación y Política: La Palabra Hablada, núm. 6, octubre de 1996, p. 14.
Teun A. van Dijk, “El análisis crítico del discurso”, Anthropos, núm. 186, septiembre-octubre de 1999, pp. 23, 27, 32.
Teun A. van Dijk, “Discurso, poder y cognición social”, Cuadernos, año 2, núm. 2, octubre de 1994, p. 9.
Teun A. van Dijk, “Discurso y dominación”, en Grandes Conferencias de la Facultad de Ciencias Humanas, núm. 4, Unal, Bogotá, 2004, p. 13.
Margarita Baz y Téllez, “Tiempo y temporalidades: los confines de la experiencia”, Anuario de Investigación 1998, vol. II. Psicología, UAM-X, México DF, 1999.
Michael Foucault, El orden del discurso, trad. A.G. Troyano, Tusquets, Buenos Aires, 1992.
Jeffrey Pfeffer, El poder en las organizaciones, McGraw-Hill, Madrid, 1993.
Jeffrey Pfeffer, Nuevos rumbos en la teoría de la organización, Oxford University Press, México DF, 2000.
Judy Motion y Shirley Leitch, “The transformational potencial of public policy discourse”, Organization Studies, vol. 30, núm. 10, octubre de 2009, pp. 1045-1061.
Raúl Corral Quintero, “Qué es la subjetividad”, Polis. Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, vol. 1, núm. 4, noviembre de 2004, pp. 185-199.
Verónica Gil Montes, “Aproximaciones teóricas para el estudio de la subjetividad”, Anuario de Investigación 2007, UAM-X, México DF, 2008, p. 651.
Walter Powell y Paul Dimaggio, El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, FCE, México DF, 1999, pp. 46-47.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, con base en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones para contribuir a un mayor intercambio global de conocimientos. Se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
