Imagen de portada

Discurso, poder e instituciones

Alejandro García Garnica, Miguel Angel Gallardo Estrada

Resumen


El panorama general de los vínculos entre el discurso, el poder y las instituciones, cómo se relacionan y por qué es importante entender estas relaciones, es analizado en este artículo. El autor propone una definición  de discurso a partir de su estructura, y explica por qué debe considerarse en el ámbito social. Asimismo se describe la institución como parte de un proceso cognitivo de las personas y su organización. Además, se describe el poder como una capacidad y una práctica asimétrica. Por último, se vinculan estos tres aspectos y se estudia el discurso como forma de ejercer el poder y que, ligado a las instituciones, se vuelve político inevitablemente. Sin embargo, además de funcionar en el ejercicio de poder, el discurso es analizado como herramienta para advertir estructuras hegemónicas e ideológicas de las instituciones. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Alejandro García, Arturo Lara y Eunice Taboada, “La coordinación híbrida desde las perspectivas de Williamson y Nooteboom”, Análisis Económico, vol. XIX, núm. 40, 2004, p. 114.

Cynthia Meersohn, “Introducción a Teun A. van Dijk: análisis del discurso”, Cinta de Moebio, núm. 24, diciembre de 2005.

David Knights y Darren McCabe, “‘Are there no limits to authority?’: TQM and organizational power”, Organization Studies, vol. 20, núm. 2, marzo de 1999, pp. 197-224.

Derek Edwards, “Discourse, cognition and social practices: the rich surface of language and social interaction”, Discourse Studies, vol. 8, núm. 1, febrero de 2006, pp. 41-49.

Douglas North, “Desempeño económico en el transcurso de los años”, Temas de Management, vol. IV, noviembre de 2006, pp. 16-24.

Douglas North, “El desempeño económico a lo largo del tiempo”, Trimestre Económico, vol. LXI (4), núm. 244, 1994, pp. 567-583;

Douglas North, “La evolución histórica de las formas de gobierno”, Revista de Economía Institucional, núm. 2, 2000, pp. 133-148.

Douglas North, “La nueva economía institucional”, Revista Libertas, núm. 12, mayo de 1990.

Eunice Taboada y Alejandro García, “Teoría cognitiva de la empresa”, Id@s Concyteg, vol. 58, núm. 5, abril de 2010, p. 340.

Gabriel Paullada, Aproximaciones a la relación subjetividad y poder, UAM-X, México DF, 1995.

Geoffrey Hodgson, “La ubicuidad de los hábitos y las reglas”, Revista de Economía Institucional, núm. 3, 2000, p. 28.

Geoffrey Hodgson, “The approach of institutional economics”, Journal of Economic Literature, vol. 36, marzo de 1998, pp. 32-33, 68.

Manuel Medina, “Reflexiones sobre el discurso desde una perspectiva integradora”, Perspectivas Docentes, núm. 28, 2004, pp. 5-13.

Margarita Baz, “Enigmas de la subjetividad y análisis del discurso”, Versión. Estudios de Comunicación y Política: Etnografía y Comunicación, núm. 4, abril de 1994, http://bit.ly/1kB9EFz, consultado en marzo de 2014.

Teun A. van Dijk, “Análisis del discurso ideológico”, Versión. Estudios de Comunicación y Política: La Palabra Hablada, núm. 6, octubre de 1996, p. 14.

Teun A. van Dijk, “El análisis crítico del discurso”, Anthropos, núm. 186, septiembre-octubre de 1999, pp. 23, 27, 32.

Teun A. van Dijk, “Discurso, poder y cognición social”, Cuadernos, año 2, núm. 2, octubre de 1994, p. 9.

Teun A. van Dijk, “Discurso y dominación”, en Grandes Conferencias de la Facultad de Ciencias Humanas, núm. 4, Unal, Bogotá, 2004, p. 13.

Margarita Baz y Téllez, “Tiempo y temporalidades: los confines de la experiencia”, Anuario de Investigación 1998, vol. II. Psicología, UAM-X, México DF, 1999.

Michael Foucault, El orden del discurso, trad. A.G. Troyano, Tusquets, Buenos Aires, 1992.

Jeffrey Pfeffer, El poder en las organizaciones, McGraw-Hill, Madrid, 1993.

Jeffrey Pfeffer, Nuevos rumbos en la teoría de la organización, Oxford University Press, México DF, 2000.

Judy Motion y Shirley Leitch, “The transformational potencial of public policy discourse”, Organization Studies, vol. 30, núm. 10, octubre de 2009, pp. 1045-1061.

Raúl Corral Quintero, “Qué es la subjetividad”, Polis. Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, vol. 1, núm. 4, noviembre de 2004, pp. 185-199.

Verónica Gil Montes, “Aproximaciones teóricas para el estudio de la subjetividad”, Anuario de Investigación 2007, UAM-X, México DF, 2008, p. 651.

Walter Powell y Paul Dimaggio, El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional, FCE, México DF, 1999, pp. 46-47.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


_________________

ISSN impresa: 2007-1760

ISSN digital: 2448-9026

Inventio, la génesis de la cultura universitaria en Morelos, año 15, número 35, marzo-junio de 2019, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), a través de la Dirección de Publicaciones y Divulgación, Edificio 59 (Facultad de Artes), Campus Norte. Av. Universidad 1001, Col. Chamilpa, CP 62209, Cuernavaca, Morelos, México. Teléfono +52 777 329 7000, ext. 3815. Página web: http://inventio.uaem.mx Correo: inventio@uaem.mx

Editora responsable: Ana Silvia Canto Reyes. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2009-093012081100-102. ISSN: 2007-1760 (impreso), 2448-9026 (digital), otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor). Responsable de la última actualización de este número: Gerardo Ochoa, Av. Universidad 1001, Col. Chamilpa, CP 62209. Fecha de la última modificación: 25 de julio de 2019.

Inventio está incluida en el Índice de Revistas Mexicanas de Divulgación Científica y Tecnológica del Conseio Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), en el directorio de Latindex (UNAM), en el repositorio de Dialnet (Unirioja), en el PKP Index (Public Knowledge Project), en Latinoamericana. Asociación de Revistas Académicas de Humanidades y Ciencias Sociales y en la Red Latinoamericana de Revistas Académicas en Ciencias Sociales y Humanidades (LatinREV).

Inventio publica artículos de divulgación que sean resultados de investigaciones originales desarrolladas por investigadores mexicanos y del extranjero. El contenido de los artículos muestra la diversidad del pensamiento universitario y es responsabilidad de cada autor.

Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, con base en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones para contribuir a un mayor intercambio global de conocimientos. Se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.

International License Creative Commons