La ley de Okun en México: ¿empleo sin crecimiento económico?
DOI:
https://doi.org/10.30973/inventio/2023.19.49/5Palabras clave:
coeficiente de Okun, crecimiento del PIB, tasa de desempleo, productividadResumen
El texto explica la relación entre el crecimiento económico y la creación de empleos. Utiliza la ecuación de Okun de “primeras diferencias” y datos trimestrales de la economía mexicana de 2005 a 2023. Los resultados indican que la sensibilidad de la tasa de desempleo ante cambios en la producción (el coeficiente de Okun) es 0.1550, bastante menor al que reportan los análisis de la economía de Estados Unidos. Además, la tasa de crecimiento del PIB a partir de la que empieza a reducirse el desempleo es 1.57%. Con tasas de crecimiento menores, el desempleo tiende a aumentar. Por lo anterior se concluye que el crecimiento económico lento es insuficiente para reducir el desempleo.
Citas
An, Z., Bluedorn, J. y Ciminelli, G. (2021). Okun’s law, development, and demographics: differences in the cyclical sensitivities of unemployment across economy and worker groups. IMF Working Paper, WP/21/270, 1-22. https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/11/12/Okun-s-Law-Development-and-Demographics-Differences-in-the-Cyclical-Sensitivities-of-506819
Balakrishnan, R., Das, M. y Kannan, P. (2010). Unemployment dynamics during recessions and recoveries: Okun’s law and beyond. En International Monetary Fund. Research Dept., Perspectivas de la economía mundial, abril de 2010: reequilibrar el crecimiento (pp. 75-116). IMF. https://doi.org/10.5089/9781589069589.081
Ball, L., Furceri, D., Leigh, D. y Loungani, P. (2019). Does one law fit all? Cross-country evidence on Okun’s Law. Open Economies Review, 30, 841-874. https://doi.org/10.1007/s11079-019-09549-3
Ball, L., Leigh, D. y Loungani, P. (2017). Okun’s law: fit at 50? Journal of Money, Credit and Banking, 49(7), 1413-1441. https://doi.org/10.1111/jmcb.12420
Freeman, D. G. (2000). Regional tests of Okun’s law. International Advances in Economic Research, 6(3), 557-570. https://doi.org/10.1007/BF02294972
Furceri, D., Jalles, J. T. y Loungani, P. (2020). On the determinants of the Okun’s law: new evidence from time-varying estimates. Comparative Economic Studies, 62, 661-700. https://doi.org/10.1057/s41294-019-00111-1
García-Ramos, M. (2019). The impact of the output gap on the unemployment rate: evidence from Mexico, 1987q1-2018q4. Ecos de Economía. A Latin American Journal of Applied Economics, 23(48), 4-15. https://doi.org/10.17230/ecos.2019.48.1
Gilbert, R. D. (1973). Okun’s law: some additional evidence. Nebraska Journal of Economics and Business, 12(1), 51-60. https://www.jstor.org/stable/40472445
González Anaya, J. A. (1999). Labor market flexibility in thirteen Latin American countries and the United States. Revisiting and expanding Okun coefficients. World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-4489-7
Hamada, K. y Kurosaka, Y. (1984). The relationship between production and unemployment in Japan: Okun’s law in comparative perspective. European Economic Review, 25(1), 71-94. https://doi.org/10.1016/0014-2921(84)90073-4
Islas-Camargo, A. y Cortez, W. W. (2011). Revisiting Okun’s law for Mexico: an analysis of the permanent and transitory components of unemployment and output. MPRA Paper, 30026. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/30026/
Islas, A. y Cortez, W. W. (2018). ¿Puede el sector informal afectar la relación entre desempleo y producción? Un análisis del caso de México. Revista de la CEPAL, 126, 151-169. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/44307
Loría, E. y Ramos, M. G. (2007). La ley de Okun: una relectura para México, 1970-2004. Estudios Económicos, 22(1), 19-55. https://www.redalyc.org/pdf/597/59722102.pdf
Loría Díaz de Guzmán, E. G., Ramírez Guerra, E. A. y E. Salas, E. (2015). La Ley de Okun y la flexibilidad laboral en México: un análisis de cointegración, 1997Q3-2014Q1. Contaduría y Administración, 60, 631-650. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2015.05.012
Loría, E. y Salas, E. (2022). La ley de Okun en México, una relación asimétrica, 2005.01-2021.10. Investigación Económica, 81(321), 156-173. http://dx.doi.org/10.22201/fe.01851667p.2022.321.82062
Moosa, I. A. (1997). A cross-country comparison of Okun’s coefficient. Journal of Comparative Economics, 24(3), 335-356. https://doi.org/10.1006/jcec.1997.1433
Okun, A. M. (1962). Potential GNP: its measurement and significance [pp. 98-104]. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section, 98-104. Cowles Foundation Paper 190. https://milescorak.files.wordpress.com/2016/01/okun-potential-gnp-its-measurement-and-significance-p0190.pdf
Okun, A. M. (1974). Unemployment and output in 1974. Brookings Papers on Economic Activity, 1974(2), 495-504. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/1974/06/1974b_bpea_okun.pdf
Ono, H. (2010). Lifetime employment in Japan: concepts and measurements. Journal of the Japanese and International Economies, 24(1), 1-27. https://doi.org/10.1016/j.jjie.2009.11.003
Perry, G. L. (1971). Labor force structure, potential output, and productivity. Brookings Papers on Economic Activity, 3(1971), 533-578. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/1971/12/1971c_bpea_perry_denison_solow.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2005 Óscar Peláez Herreros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, con base en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones para contribuir a un mayor intercambio global de conocimientos. Se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
