Proximal chemical analysis of Corydalus sp. and its comparison with other edible insects.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30973/inventio/2019.15.37/6

Keywords:

entomophagy, magaloptera, Corydalus sp., proximal analysis, nutrition

Abstract

The present work aims to perform a proximal analysis of the main macronutrients present in the insect M. Corydalus sp. by means of official methods of proximal analysis and their comparison with other edible insects. The results obtained showed that this insect has 23.18 g of carbohydrates, 17.22 g of total fat and 59.6 g of protein. The data obtained showed a higher protein level in comparison with data reported for other more popular edible insects in Mexico, such as the jumil (atizies taxcuensis), the chicatana ant (atta mexicana), the escamol (liometopum apiculatum) and the maguey worm (aegiale hesperiaris). Likewise, a nutritional contribution higher than that of beef was observed in this species, since it has 21 g of protein in 100 g of sample, which is significant and makes it an alternative food to our traditional diet and can help to combat the problems of malnutrition in the population.

Author Biography

  • América Ivette Barrera Molina, Facultad de Nutrición, Universidad Autónoma del Estado de Moreos (UAEM)

    Profesor Investigador de Tiempo Completo de la Facultad de nutrición y Maestría en Ciencias de la Nutrición; Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

References

Burlingame, B. A. & Charrondiere, U. R. (2006). Datos de composición de alimentos. Roma: FAO.

Contreras Ramos, A. & Rosas, M. V. (2014). Biodiversidad de Megaloptera y Raphidioptera en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 257-263.

Department of Environmental Conservation (sf). Dobsonflies, Hellgrammites, Fishflies & Alderflies (Megaloptera). https://www.dec.ny.gov/animals/87947.html

Domínguez, D. & Fernández. E., H. R., (2009). Macro invertebrados bentónicos sudamericanos sistemática y biología, Buenos Aires: Fundación Migue Lillo.

FAO/WHO/UNU (1985). Necesidades de energía y proteínas, Serie de Informes Técnicos 724. Ginebra: WHO, Geneva, 2015.

Halloran, A. & Vantomme, P. (2013). La contribución de los insectos a la seguridad alimentaria, los medios de vida y el medio ambiente. FAO, http://www.fao.org/docrep/018/i3264s/i3264s00.pdf

INEGI (2010). Compendio de información geográfica municipal 2010. Temixco, Morelos, Aguascalientes: INEGI.

Kourimsa, L. & Adámkova, A. (2016). Nutritional and sensory quality of edible insects. NFS Journal, 4, 22-26.

Kumar, R., Muzzarelli, A., Muzzarelli, C., Sashiwa. H. & Dombi, A. J. (2004). Chitosan chemestry and pharmaceutical persectives. Chem Rev, 104, 6017-6084.

López Riquelme, G. (2013). Xopamiyolcamolli, gastronomía de bichos con muchas patas. México: Aldi de Oyarzabal.

Mahan, L. K. & Escott Stump, S. (1995). Nutrición y dietoterapia de Krause. Pennsylvania: Interamericana McGraw Hill.

Mayorga Villalobos, A., Márquez López, Y. & Contreras-Ramos, A. (2019). Moscas de las piedras y megalópteros (Plecoptera y Megaloptera). La biodiversidad en Morelos. Estudio de Estado 2(1).

Oxtokapan Centro Cultural (2009). Río Tembembe [foto]. https://www.flickr.com/photos/cuentepecextremo/4226718770

Ramos Elurduy, J., Pino M., J. M. & Cuevas Correa, S. (1998). Insectos comestibles del Estado de México y determinación de su valor nutritivo. Anales Inst. Biol. Univ. Nac. Auton Mexico, 69 (1), 65-104.

Ramos Rostro, B., Quintero Salazar, B., Ramos Elorduy, J., Pino Moreno, J. M., Ángeles Campos, S. C., García Pérez, A. & Barrera García, V. D. (2012). Análisis químico y nutricional de tres insectos comestibles de interés comercial en la zona arqueológica del municipio de San Juan Teotihuacán y en Otumba, en el estado de México. Interciencia, 37(12), 914-920.

UNAM (2008). Fundamentos y técnicas de análisis de alimentos. México: UNAM.

Vantomme, P. (2010). Edible forest insects an overlooked protein supply. Unasylva, 61, 19-21.

Wigney, B. (2006). Dobsonfly [foto]. magickcanoe.com. http://magickcanoe.com/blog/?p=341

Published

2020-05-29

Issue

Section

Ciencia y tecnología

How to Cite

Proximal chemical analysis of Corydalus sp. and its comparison with other edible insects. (2020). Inventio, 15(37), 1-9. https://doi.org/10.30973/inventio/2019.15.37/6