Teoría del cambio y marco lógico para el análisis del impacto de los derechos humanos

Autores/as

  • Filiberto Eduardo R. Manrique Molina Facultad de Ciencias de la Ingeniería, Administrativas y Sociales (FCIAS), Universidad Autónoma de Baja California (UABC) https://orcid.org/0000-0001-9407-6548

DOI:

https://doi.org/10.30973/inventio/2023.19.49/2

Palabras clave:

teoría del cambio, marco lógico, análisis de impacto, garantía de los derechos humanos

Resumen

Este artículo analiza y contrasta dos métodos que se emplean en las mediciones de impacto de programas e intervenciones para encauzar el cambio en una realidad social determinada: la teoría del cambio y el marco lógico. Esto nos ayuda a comprender las semejanzas y diferencias entre estos desarrollos metodológicos, además de mostrar la importancia de su estudio ante el reto de cumplir con los derechos humanos. Los dos instrumentos buscan cuantificar y conocer la dimensión de dicho impacto, mediante una revisión constante de los esfuerzos que permitan alcanzar el desarrollo humano, creando nuevos contextos de respeto y garantía de los derechos y libertades contenidas en las normas de carácter sustantivo de los derechos humanos.

Biografía del autor/a

Filiberto Eduardo R. Manrique Molina, Facultad de Ciencias de la Ingeniería, Administrativas y Sociales (FCIAS), Universidad Autónoma de Baja California (UABC)

Facultad de Ciencias de la Ingeniería, Administrativas y Sociales (FCIAS), Universidad Autónoma de Baja California (UABC)

Citas

Anderson, A. A. (2017). The community builder’s approach to Theory of Change. A practical Guide to theory development. The Aspen Institute. https://www.theoryofchange.org/pdf/TOC_fac_guide.pdf

Cassetti, V. y Paredes-Carbonell, J. (2020). La teoría del cambio: una herramienta para la planificación y la evaluación participativa en salud comunitaria. Gaceta Sanitaria, 34(3), 305-307. https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.002

Crespo A., M. A. (2009). Guía de diseño de proyectos sociales comunitarios bajo el enfoque del marco lógico (conceptos esenciales y aplicaciones). mimeo. https://ilcrobertschuman.files.wordpress.com/2013/07/libro-crespo.pdf

De Silva, M., Lee, L., Asher, L. y Ryan, G. (2014). Using theory of change in the development, implementation and evaluation of complex health interventions. A practical guide. Mental Health Innovation Network. https://content.changeroo.com/wp-content/uploads/Academy/2017/07/MHIN-ToC-guidelines_May_2015.pdf

Gosling, L. y Edwards, M. (2006). Toolkits: a practical guide to planning, monitoring, evaluation and impact assessment. Save the Children Fund. https://resourcecentre.savethechildren.net/document/practical-guide-assessment-monitoring-review-and-evaluation-2nd-edition/

Gready, P. y Robins, S. (2020). Transitional justice and theories of change: towards evaluation as understanding. The International Journal of Transitional Justice, 14(2), 280-299. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa008

Harries, E., Hodgson, L. y Noble, J. (2014). Creating your theory of change. NPC’s practical guide. NPC. https://www.thinknpc.org/wp-content/uploads/2018/07/Creating-your-theory-of-change1.pdf

Huertas Díaz, O. (2019). Política criminal sistémica. Origen rizomático y contribuciones para su reflexión. Ibáñez.

Huertas Díaz, O., R. Manrique Molina, F. E. y Hernández Ramírez, M. Y. (2022). Metodología para medir y evaluar el cumplimiento e impacto de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. IUSTA. Derecho, Investigación, Conflicto, Prácticas Jurídicas, (56), 189-213. https://doi.org/10.15332/25005286.7764

Instituto Nacional de las Mujeres (2014). Hacia una metodología de marco lógico con perspectiva de género. INMUJERES/ONU Mujeres. https://mexico.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Mexico/Documentos/Publicaciones/2014/Metodolog%C3%ADa%20de%20Marco%20Te%C3%B3rico.pdf

Ortegón, E., Pacheco, J. A. y Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/2d86ecfb-f922-49d3-a919-e4fd4d463bd7/content

R. Manrique Molina, F. E. (2021). Ius anticorruptionis commune latinoamericanum desde el enfoque basado en los derechos humanos. UNIJUS.

Rogers, P. (2014). La teoría del cambio. Síntesis metodológicas. Sinopsis de la evaluación de impacto n.° 2. UNICEF. https://www.entwicklung.at/fileadmin/user_upload/Dokumente/Evaluierung/Theory_of_Change/UNICEF_Theory_of_change.pdf

Serrat, O. (2017). Knowledge solutions: tools, methods, and approaches to drive organizational performance. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0983-9

United Nations Development Group (2017). Theory of change. UNSDG.

Weiss, C. H. (1998). Evaluation, methods for studying programs and policies. Prentice-Hall.

Teoría del cambio y marco lógico para el análisis del impacto de los derechos humanos

Descargas

Publicado

2024-05-30

Cómo citar

R. Manrique Molina, F. E. (2024). Teoría del cambio y marco lógico para el análisis del impacto de los derechos humanos. Inventio, 19(49), 1–13. https://doi.org/10.30973/inventio/2023.19.49/2

Número

Sección

Artículos