Teoría del cambio y marco lógico para el análisis del impacto de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.30973/inventio/2023.19.49/2Palabras clave:
teoría del cambio, marco lógico, análisis de impacto, garantía de los derechos humanosResumen
Este artículo analiza y contrasta dos métodos que se emplean en las mediciones de impacto de programas e intervenciones para encauzar el cambio en una realidad social determinada: la teoría del cambio y el marco lógico. Esto nos ayuda a comprender las semejanzas y diferencias entre estos desarrollos metodológicos, además de mostrar la importancia de su estudio ante el reto de cumplir con los derechos humanos. Los dos instrumentos buscan cuantificar y conocer la dimensión de dicho impacto, mediante una revisión constante de los esfuerzos que permitan alcanzar el desarrollo humano, creando nuevos contextos de respeto y garantía de los derechos y libertades contenidas en las normas de carácter sustantivo de los derechos humanos.
Citas
Anderson, A. A. (2017). The community builder’s approach to Theory of Change. A practical Guide to theory development. The Aspen Institute. https://www.theoryofchange.org/pdf/TOC_fac_guide.pdf
Cassetti, V. y Paredes-Carbonell, J. (2020). La teoría del cambio: una herramienta para la planificación y la evaluación participativa en salud comunitaria. Gaceta Sanitaria, 34(3), 305-307. https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.06.002
Crespo A., M. A. (2009). Guía de diseño de proyectos sociales comunitarios bajo el enfoque del marco lógico (conceptos esenciales y aplicaciones). mimeo. https://ilcrobertschuman.files.wordpress.com/2013/07/libro-crespo.pdf
De Silva, M., Lee, L., Asher, L. y Ryan, G. (2014). Using theory of change in the development, implementation and evaluation of complex health interventions. A practical guide. Mental Health Innovation Network. https://content.changeroo.com/wp-content/uploads/Academy/2017/07/MHIN-ToC-guidelines_May_2015.pdf
Gosling, L. y Edwards, M. (2006). Toolkits: a practical guide to planning, monitoring, evaluation and impact assessment. Save the Children Fund. https://resourcecentre.savethechildren.net/document/practical-guide-assessment-monitoring-review-and-evaluation-2nd-edition/
Gready, P. y Robins, S. (2020). Transitional justice and theories of change: towards evaluation as understanding. The International Journal of Transitional Justice, 14(2), 280-299. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa008
Harries, E., Hodgson, L. y Noble, J. (2014). Creating your theory of change. NPC’s practical guide. NPC. https://www.thinknpc.org/wp-content/uploads/2018/07/Creating-your-theory-of-change1.pdf
Huertas Díaz, O. (2019). Política criminal sistémica. Origen rizomático y contribuciones para su reflexión. Ibáñez.
Huertas Díaz, O., R. Manrique Molina, F. E. y Hernández Ramírez, M. Y. (2022). Metodología para medir y evaluar el cumplimiento e impacto de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. IUSTA. Derecho, Investigación, Conflicto, Prácticas Jurídicas, (56), 189-213. https://doi.org/10.15332/25005286.7764
Instituto Nacional de las Mujeres (2014). Hacia una metodología de marco lógico con perspectiva de género. INMUJERES/ONU Mujeres. https://mexico.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Mexico/Documentos/Publicaciones/2014/Metodolog%C3%ADa%20de%20Marco%20Te%C3%B3rico.pdf
Ortegón, E., Pacheco, J. A. y Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/2d86ecfb-f922-49d3-a919-e4fd4d463bd7/content
R. Manrique Molina, F. E. (2021). Ius anticorruptionis commune latinoamericanum desde el enfoque basado en los derechos humanos. UNIJUS.
Rogers, P. (2014). La teoría del cambio. Síntesis metodológicas. Sinopsis de la evaluación de impacto n.° 2. UNICEF. https://www.entwicklung.at/fileadmin/user_upload/Dokumente/Evaluierung/Theory_of_Change/UNICEF_Theory_of_change.pdf
Serrat, O. (2017). Knowledge solutions: tools, methods, and approaches to drive organizational performance. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0983-9
United Nations Development Group (2017). Theory of change. UNSDG.
Weiss, C. H. (1998). Evaluation, methods for studying programs and policies. Prentice-Hall.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2005 Filiberto Eduardo R. Manrique Molina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, con base en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones para contribuir a un mayor intercambio global de conocimientos. Se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
